]]>
Так САППОРТ в этом мире - ПЛАТНЫЙ при бесплатных "исходниках". А как иначе? Программистам тоже кушать надо 
Статистика: Добавлено Admin — 27 апр 2005 10:36
]]>
Да кто сказал что я не могу что-то менять в Винде?! Просто если что-то изменю, то лишусь лицензионной поддержки от БиллаВинд, конечно, крякнутый, но в открытой лицензии стоит разрешение пользоваться, распространять, изменять и пр., а у Винда такого разрешения нет.
Александр, читаю мои слова полностью, плз
но в открытой лицензии стоит разрешение пользоваться, распространять, изменять и пр
Статистика: Добавлено Semen — 27 апр 2005 09:46
]]>
1) У меня безлимитка и качать я могу сколько угодно. Так что максимум заплачу за болванки СД
2) Что-то я не понял с примером заказного модуля. Это ты к чему?
Да кто сказал что я не могу что-то менять в Винде?! Просто если что-то изменю, то лишусь лицензионной поддержки от Билла.Винд, конечно, крякнутый, но в открытой лицензии стоит разрешение пользоваться, распространять, изменять и пр., а у Винда такого разрешения нет.
А вот тут-то ГЛАВНОЕ и зарыто! OpenSource как раз и держится ЭКОНОМИЧЕСКИ на САППОРТЕ, а не на лицензиях за пользование копиями софта. Принцип прост - если руки растут из нужного места и "сам с усам" настолько, что сможешь справиться сам, то бери (и дорабатывай если нужно под себя) БЕСПЛАТНО. Но если нужна ПОДДЕРЖКА или РАСШИРЕННАЯ (или СВЕЖАЯ) версия- ПЛАТИ!Ну а саппорт... Извини, но ведь и кушать ребятам хочется. Так то или сам - забесплатно или с помощью, но за деньги. К OPEN SOURSE это не имеет никакого отношения.
В "закрытом" софте платишь за копию (лицензию), и в эту стоимость уже включена стоимость саппорта. Правда если доработаешь под себя что-либо - продать ничего нельзя! А вот в ОпенСорсе - пжаста!
Статистика: Добавлено Admin — 27 апр 2005 02:27
]]>
И при всей открытости той же нюки, если мне нужен модуль, которого еще не придумали, и я его заказываю для себя, то:
1 - ты мне напишешь его бесплатно?
2 - если я тебе заплатил за этот модуль, то, извиняй, но он - мой и только я могу решить выставлять его с открытой лицензией или за деньги, или вообще не выставлять.
Винд, конечно, крякнутый, но в открытой лицензии стоит разрешение пользоваться, распространять, изменять и пр., а у Винда такого разрешения нет. Так что сравнение - некорректно.
Ну а саппорт... Извини, но ведь и кушать ребятам хочется. Так то или сам - забесплатно или с помощью, но за деньги. К OPEN SOURSE это не имеет никакого отношения.
Статистика: Добавлено Semen — 27 апр 2005 01:44
]]>
Причем, если ее создатель на своем сайте за самую последнюю версию просит 10 долларов, то коммерческой она от этого не становится
Там где деньги - там коммерция.Конечно. Точно так же ты можешь делать всё что угодно и с купленными Виндамиоткрытая лицензия остается и я могу в дальнейшем делать все то, что могу делать и с той версией, которая досталась мне бесплатно
GPL - это немножко о другом Точно так же, как и на "варезных" серверах появляются "крякнутые" версии платного софта. Правильно ли это?И на многих сайтах, посвященных нюке, ты можешь через несколько минут после появления новой версии скачивать ее совершенно бесплатно
Так о том и спич. Open Source давно уже тихонько коммерциализируется. Да и куда от этого деваться? Даже тот же Linux бесплатен только в плане базовой ОСи. А попробуй-ка бесплатно скачать хотя бы Мандраку 10.1 в 10-дисковом выпускеНо если Linux - бесплатный Sof, это не значит, что все программы, работающие под Linux, должны быть бесплатными
Максимум, что сможешь - скачать 3 диска Official Download, а потом сам, без саппорта, со всем этим справиться. Ососбенно забавно это получается у тех, кто и с Виндами ещё не разобрался
Так что если хочешь нормальный Linux в работающем состоянии, то ПЛАТИ! И не кивай на GPL, а раскошеливайся Кстати, не удивлюсь, если у тебя стоит хак Винды на компе
Ведь "скачал без напряга и абсолютно бесплатно"! 
Статистика: Добавлено Admin — 27 апр 2005 00:18
]]>
Кстати, сейчас появилась очень интересная CMS на Perl
http://www.4site.ru
Единственный минус - с документацией ребята не успевают. Но очень перспективная.
Статистика: Добавлено Semen — 26 апр 2005 22:07
]]>
К примеру - поставь Нюку версии 6.х или более раннюю, и я тебе её вскрою за несколько минут, а потом ещё поглумлюсь над твоим серваком
Хочеь такого - качай и ставь ранние бесплатные версии Статистика: Добавлено Admin — 16 апр 2005 23:51
]]>
Другое дело, что раз многие пользуются - то вешний вид часто встречется на разных сайтах одинаковый. Но... Хочешь выделиться - создавай свой скин. Не можешь сам - закажи или купи готовый. Тоже самое с модулями. Хочешь что-то такое, чего еще нет - пиши сам или заказывай. Все как в жизни.
Статистика: Добавлено Semen — 16 апр 2005 23:41
]]>
mlm-lider писал(а):
Это где- такое есть?
Я что-то не заметил пока!!! может вам показалось? ИЛИ это ФАКТ? - где написанно?
Airat писал(а):... php-Nuke уже стала коммерческой, ..........
Это где- такое есть?
Я что-то не заметил пока!!! может вам показалось? ИЛИ это ФАКТ? - где написанно?
На сайте разработчика скачать Нюку можно за 10 бакинских, наши российские варианты пока бесплатные (последние версии), но и это не за горами. По крайней мере наиболее продвинутые программеры уже не выкладывют на всеобщее обозрение новые модули (да и не будут скорее всего). Как с обычным ПО будут выкладываться бета-версии (неполные) для того чтобы пофиксить некоторые баги (да и для рекламы тоже). А полные версии уже продаются. Кстати цены тоже порядка 5-10-20 баков, но не более 50.
Статистика: Добавлено Airat — 23 окт 2004 03:20
]]>
Статистика: Добавлено Admin — 22 окт 2004 09:27
]]>
Airat писал(а):... php-Nuke уже стала коммерческой, ..........
Это где- такое есть?
Я что-то не заметил пока!!! может вам показалось? ИЛИ это ФАКТ? - где написанно?
Статистика: Добавлено mlm-lider — 22 окт 2004 02:49
]]>
Кстати самая интересная фишка - хоть эти системы и бесплатны, но обычно поддержка (реальная) у них у всех платная. То бишь спецы уже не с такой охоткой делятся инфой, делают это за деньги. Да и кстати ломать эти все системы стали намного чаще - инет завален всякими пособиями по взлому именно этих систем.
А насчет движка - это точно, к хостеру вопрос. Если хост отлажен - и проблем обычно не бывает.
Статистика: Добавлено Airat — 22 окт 2004 01:51
]]>
mlm-lider писал(а):Но я хочу попробовать еще некоторые системы из этого семейства....
(позже напишу как и что получилось).
(позже напишу как и что получилось).
Костя, спасибо, буду рад если поделишься результатами проб...
Я, в принципе, долго не пробовал, остановился на Xoops`е, и сейчас готовлю идеалогию и контент..
Статистика: Добавлено Nickolay — 21 окт 2004 14:21
]]>
Статистика: Добавлено Admin — 21 окт 2004 13:59
]]>