Admin писал(а):1) Ваш личный случай - далеко не показатель. Мой личный случай: из 43 человек, уехавших на Запад в 90-х, на данный момент венулось уже 48! Некоторые приехали с женами и детьми
2) Есть народная поговорка: если долго мучиться, то что-нибудь получится! А вот если НЕ мучаться, то обычно и не получается... Тщательное отношение к обучению = лучшее качество образования при прочих равных.
3) Да, не всегда студен может заранее оценить качество преподавания учителя. Но в сетевом, впрочем как и на других "кратковременных" курсах, вполне возможно прежде чем платить за обучение поинтересоваться и получить информацию о качестве работы препода.
Да, не многие сетевики готовы написать серьезный трактат. Впрочем как и их "линейные братья" из не сетевой жизни.... Но это уже совсем другая тема
Насчет 1-го возражать не буду, специфика может различаться.
2. Качество образования не определяется тщательностью. Ну вспомните школьных отличников! Зубрилы и т.д. Талант тут нужно иметь, чтобы выйти в верхний эшелон, имхо.
3. Препод по сетевому тоже не лыком shit (пардон за выражение)
Более того, если это действительно монстр в своем слове и звуке, то уж какого-то "лоха" (как тут многие выражаются) ему развести как два пальца в компот окунуть. И в любом случае он знает как повести за собой массу привлеченного народа, пусть даже партизан. А партизаны, забив на своих более-менее удачливых спонсоров других, менее удачливых компаний, могут повестись на вполне вероятное "вселенское Я" этого приятного со всех сторон профессора (давайте будем придерживаться и этого термина ПРИМЕНИТЕЛЬНО к сетевому маркетингу)