Уважаемый Semen!
Чрезвычайно огорчен твоим ответом.
Это уже совсем не то, чего я хотел, и, по правде говоря (только без обид), совсем не то что я ждал от тебя.
Я совершенно не рассчитывал на то, что ты согласишься вкладывать деньги в такую затею. Я просто хотел дельного совета и объективного обсуждения. Однако тебе, очевидно, очень сложно преодолеть стереотипы и трезво оценивать ситуацию в МЛМ-индустрии.
И если бы я не понимал как в реальности обстоит дело в компаниях МЛМ то, наверное, очень бы расстроился и забросил свою идею.
Позволь дать тебе один совет. НИКОГДА не объясняй другим (и не убеждай себя), смешивая и подменяя одно понятие другим. Таким способом, возможно, очень просто выигрывать споры и казаться правым. Несколько неточностей, замалчиваний, подмен понятий и мы получаем уже совсем другую картину и твой противник признает свое поражение. Но в итоге хуже будет только тебе самому. Ведь ты на самом деле можешь поверить, что в жизни одно превращается в другое также легко как и на словах . А в жизни все строго. Серое это серое, а черное - черное.
Разреши, Semen, разобрать твой ответ.
Первое:
По предложенному тобой рассчету мне, чтобы выйти на 1000 долларов дохода, надо пригласить 100 человек по 1000 долларов каждый. Причем - в первом и втором поколении.
Ничего не понимаю. Если я предлагаю МП 2-1-1-1-1-1 и стоимостью пая 1 тыс. руб., то ты говоришь, что люди будут вкладывать минимум и строить структуру, т.к. проценты по своему вкладу маленькие. Говоришь, что будут вкладывать много, если процент будет в 1,5-2 раза больше, чем в банке. Согласен. Делаю МП 5-1-1 и ты тут же мне заявляешь, что все привлеченные опять же (это за 60% годовых, в 3 раза больше банков!!!) будут вкладывать минимум. Ничего не понимаю!? Ты уж определись, какой из моих МП в чем критиковать. А уж если за 60% годовых есть смысл вложить больше, то тогда ту же 1000 баксов тебе дадут и 50, и 40 и, возможно, 10 привлеченных человек.
Второе, и САМОЕ ГЛАВНОЕ. Тут уже ты просто подменяешь понятия. Сначала ты пишешь:
По предложенному тобой рассчету мне, чтобы выйти на 1000 долларов дохода, надо пригласить 100 человек по 1000 долларов каждый. Причем - в первом и втором поколении. Предположим, 10 в первом и 90 во втором.
Допустим, даже, что каждый из привлеченных тобой в мой проект 100 человек вносит по 1000 баксов. Но кто эти 100 человек. Само собой, ты имеешь в виду подписанных людей. И ты сравниваешь эту ситуацию с обычной МЛМ компанией:
В любой компании человек, сделавший себе такую структуру - кандидат на миллионный заработок по той простой причине, что 90 активных человек во второй линии - это 300-500 человек в третьей, несколько тысяч в четвертой и т.д. Обычно объем, делающийся на 3-6 уровне - дает самый высокий доход.
А тут ты, разумеется, говоришь не просто о подписанных людях, а о работающих (причем активно). Это ж какому сетевику скажешь - засмеет. Если говорить о ПОДПИСАННЫХ а не об обученных лидерах, активно строящих свою структуру, то это действительно смешно: 10 ПОДПИСАННЫХ человек в первом уровне ПОДПИСЫВАЮТ во второй 90 чел., да еще таких 90, которые затем ПОДПИСЫВАЮТ в третий 300-500. Где ты таких людей видел? Адресок не дашь? Да я с такими все МЛМ компании порву на британский флаг.
Посмотри на вещи здраво! Из 100 привлеченных в классическую МЛМ-компанию ЛИЧНО ТОБОЙ дай бог если 20-30 выполнят квалификационные закупки, и быть может 4-5 всерьез начнут строить сеть.
Вот если у тебя в первом и во втором уровнях соответственно 10 и 90 АКТИВНО работающих и строящих сеть людей, то возможно в итоге ты станешь обладателем структуры, где с 3 по 6 уровни работает (пусть даже все активно!!!) 3-4 тыс. человек. Если они работают активно, то согласно справедливому МП и выплаты распределены достаточно равномерно. Допустим, что каждый твой дистрик делает объем закупок в среднем 200 баксов в месяц (это о-о-очень хорошо). Получаем, пусть даже 1 000 000 баксов в месяц, с которых тебе - максимум 10% (люди твои работают и их тоже поощряют).
Приведу наглядный пример. Самая крутая в Орифлейме у нас в России - Тамила Полежаева. Это просто ИДОЛ Орифлейма. На нее разве что только не молятся. Ее структура -несколько десятков тысяч человек (причем и за пределами России). Оборот 1,5-2 млн долларов в месяц. Чек - 70-80 тыс. долларов (т.е. не более 5% от оборота). И уж поверь мне, у нее не 10 активных людей в первом уровне и 90 во втором, а раз в 100 больше!!! Так что забудь о миллионных заработках. И НИКОГДА не ставь знак равенства между человеком просто подписавшим контракт (и заплатившим первоначальный взнос) и человеком, решившим приводить людей, обучать их и строить свою сеть. Это совершенно разные люди. И любому сетевику это прекрасно известно.
Ты, Semen, конечно можешь мне возразить, что с людьми надо работать, заинтересовывать их, поощрять, обучать, и тогда практически каждый из них захочет строить свою структуру. Допустим, что ты научился так работать с людьми, что у тебя КАЖДЫЙ ВТОРОЙ прилеченный человек хочет надолго и всерьез связать себя с твоей МЛМ-компанией (продающей товар). Тогда позволь задать тебе вопрос. А сколько бы ты получал, если бы со своей способностью убеждать людей работал бы менеджером в любой более-менее крупной неМЛМ компании? Кем бы ты, Semen, уже был, если бы в течение 10 лет убеждал бы каждого второго клиента этой большой неМЛМ компании надолго связать с ней свою деятельность. Я уверен, что ты стал бы уже топ-менеджером с заработком в несколько миллионов долларов в год.
В том то и дело, что МЛМ дает возможномть "относительно легко" (без особых знаний и навыков), тратя "относительно мало времени", в "относительно небольшие сроки" выйти на "относитльно высокий доход". МЛМ - это возможность для "относительно" нормального человека стать "относительно" состоятельным. Если же ты сам веришь в себя как в "исключительного" человека, и готов для этого многим пожертвовать, то и доходы твои будут "исключительно" высокими. Но для таких "исключительных" людей обычный крупный бизнес предоставляет гораздо больше финансовых возможностей чем работа дистрибьютером в МЛМ-компании. А если мы говорим о соответствии способностей, затраченного времени и усилий с одной стороны и доходами с другой стороны, то МЛМ - действительно отрасль с наилучшим соотношением результат/усилие. Но в этом случае никакого 100%, или 50% выхода лидеров из числа всех привлеченных говорить не приходится. Ибо если ты умеешь это делать значит ты человек исключительный, и бросай МЛМ и занимайся своим бизнесом или становись топ-менеджером.
Именно над этим я и размышлял, когда разрабатывал свою идею. Поверь, Semen, если бы в МОЕМ проекте ты только подписывал людей, обучал их подписывать новых (хотя чему обучать состоятельных людей, они сами кого угодно обучат если увидят реальные выплаты) то без напряга и беготни зарабатывал бы больше, чем в любой МЛМ компании. Ведь за вас работали бы ваши деньги. А у денег (если их много, они собраны и разумно инвестируются) такая особенность - работать и приносить прибавление (как в рекламе банка Уралсиб). В моем проекте люди поручают инвестировать эти деньги тем, кто в этом разбирается. Сами же вкладчики занимаются рекомендациями и привлечением других людей (это уж каждому человеку под силу). В обычных МЛМ компаниях люди должны еще (помимо рекомендаций и привлечения) уметь продавать различные товары, в свойствах и характеристиках которых надо долго и прилежно разбираться. А О ДЕНЬГАХ ЗНАЮТ ВСЕ!!! И деньги с высокими процентами годовых нужны всем больше, чем БАДы и косметика, которые (чего уж кривить душой) рассматриваются серьезными сетевиками лишь как СПОСОБ ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ.
Третья странность
Так как работать с такой компанией не стану. Почему?
Потому, что могу иметь два источника дохода ( я не затрагиваю те источники, которые к нашему разговору не относятся). Это - доход от деятельности моей сетевой структуры и доход с моего капитала.Если произойдут неприятности с компанией, с которой я работаю - у меня останется мой капитал. Если произойдут неприятности с моим капиталом и я его лишусь - у меня останется источник дохода в виде структуры. Поэтому я ни за что не стану то и другое помещать в одну корзину. Я их разделю.
Опять же, Semen, небольшие неточности, которые решают ВСЕ. "Детали - БОГ",- говорил Гете.
Разреши спросить, что значит "могу иметь два источника дохода". Я думаю ты все-таки имеешь реальный доход со своей структуры, и капитал, который ты, судя по всему, еще НЕ ВКЛАДЫВАЛ в какой-либо фонд (ПИФ и т.п.). Потому что если бы вкладывал, то у тебя остался бы немного неприятный осадок от общения с ПИФом ("...наш пай стоит столько-то, но вы еще должны заплатить столько-то за коммерческий сбор, и когда захотите погашать пай то мы еще вычтем из него и т.д и, по-правде, вообще никаких гаранитий, вы же должны понимать ... и прочая охинея"). Но даже в самом захудалом ПИФе твои деньги полностью не исчезнут. Ты можешь полностью прогореть только лишь в том случае, если в ПИФе сидит совершенно тупой управляющий, который, например, в надежде на лучшее, держит акции ЮКОСА в течение года, за который они упали в 20 раз. Так что полностью потерять свои деньги на ПИФе ты практически не можешь (о банках разговор особый). А вот твоя структура в МЛМ-компании легко может застопориться в развитии. НУ НЕ НУЖНЫ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ 100 тыс. активно работающих консультантов Орифлейма (их общее кол-во застряло где-то на 15 тыс.). Зачем людям столько шампуней и кремов. Купаться в них, что ли. А покажи мне город в котором людям не хочется купаться в деньгах. Где им не нужно все больше и больше денег.
И получается так, что лидеры МЛМ-индустрии на определенном этапе начинают мечтать не то что о 5%, а о 1% роста в месяц как о манне небесной. И предпринимать для этого коллосальные усилия. А работающие у них лидеры тоже не железные. И хотят расти выше своих спонсоров. И когда это желание входит в противоречие с очевидными перспективами развития в данной МЛМ-компании, мелкие лидеры начинают расходиться по дркгим проектам. И сколько же труда надо, чтобы после этого вся твоя структура не развалилась.Я знаю как обидно помогать человеку, обучать его, поддерживать, чтобы затем в один прекрасный день он все бросил.
И последнее. Но это уже относится ко всем сетевикам, которые в душе верят, что МЛМ это нечто особенное и чрезвычайно эффективное.
Любая компания МЛМ это прежде всего обычный производитель или дистрибьютер (т.е. обычный бизнес) использующий МЛМ-метод для увеличения эффективности продаж. МЛМ в чистом виде (т.е. с бесконечным количеством уровней в глубину и с выплатой в сеть 50% от дистрибьютерской цены продукта) это лишь способ заинтересовать людей в создании сети распространения определенной продукции, которая относительно недорогая (в большинстве не дороже нескольких тысяч рублей) и штучная, покупаемая каждым индивидуально. Ведь ясно, что бы человек строил сеть потребителей и распространителей такого относительно недорогого товара как косметика, его необходимо заинтересовать выплатой со всех построенных им уровней (бесконечная глубина). А, например, торгового представителя крупногй фирмы (который ходит по магазинам и договаривается о поставках больших партий нового продукта широкого потребления) бесконечными уровнями заинтересовывать не надо. Если такой преставитель организовал и поддерживает постоянный товарооборот в несколько десятков миллионов рублей в месяц (что является нормой для крупных партий), то выплачивать ему будут столько, что ни одному среднему сетевику (с его бесконечными уровнями) не снилось. А все звезды сетевого маркетинга (которые есть в любой компании), с их огромными чеками, всегда будут "штучным товаром". И вся их заслуга, это оказаться у истоков построения сети, желательно с уже готовой сетью распространителей, бросившей предыдущую компанию и готовой продавать что угодно. Причем добившись успеха в этой новой компании они станут (бескорысно, разумеется, из чистой любви) клеймить позором всех, кто в поисках лучшей доли будет искать новый перспективный проект. Так что не надо возвеличивать МЛМ, который является лишь эффективным способом распространения некоторых видов товара. Как правило это индивидуальный товар, подобрать который клиент может лишь при помощи грамотного консультанта. А содержать такое количество консультантов на фиксированной зарплате слишком накладно. Гораздо проще дать им товар, показать МП, и пусть крутятся как хотят.
Так что продукт, который пускается через сеть, во многом определяет и МП компании. А я считаю свой инвестиционный продукт достаточно привлекательным для определенного (достаточно широкого) круга людей. Поэтому выплат с 2-3 уровней в глубину (помимо высоких процентов с собственных вложений, отсутствия необходимости продавать и высокой стабильности) более чем достаточно для привлечения людей. Так что такой аргумент как
Сетевую же компанию делают ЛИДЕРЫ, люди, которые работают не на продажах, а на посмтроении глубоких устойчивых организаций. Не будет таких людей, не будет и компании. Но таких людей не будет, если они не будут получать соответствующее вознаграждение. Два и даже три поколения их не устроит.
я не принимаю. Я допускаю, что к тебе в структуру приходят будущие лидеры, которые вступив в компанию, заплатив взнос, покупая на свои деньги продукцию, не имея гарантий возврата товара или денег, не будучи уверенными в успехе построения структуры, начинают вкалывать за красивый МП. Все что они первоначально имеют - это "возможность" получать выплаты со всех уровней. В большинстве случаев эта "возможность" - все что у них в конце концов и остается. Я думаю, что 2-3 уровня с реальными выплатами гораздо надежнее такой красивой "возможности"такой "возможности".
Теперь отвечаю на твое письмо, Slavusha.
Често говоря мало что понял из твоего сайта. Информация очень краткая , а программ у вас много. Надо разобраться. Напиши мне, подробнее о них. Но одно могу сказать точно - если хочешь успеха убегай с хостинга на narod.ru. В деле инвестирования репутация решает практически все. А бесплатный хостинг, да еще на Народе.ру - это уже просто несерьезно.
в сеть и еще себе оставалось достаточно (за труды праведные, да на хлебушек с черной икоркой).
