kosta писал(а): Твои подозрения ложны, прочитал и дал своим друзьям почитать тоже инженерам (среди них есть кто увлекается новыми теориями бытия). Вывод один теория красивая, но высосана из пальца, то есть придуманна. Моё образование и 15 лет работы с электромагнитными излучениями, позволяет мне (как я думаю) достаточно хорошо разбираться в физике таких явлений. Так что извини Сергей, всё это красиво, но не работает, так же как и многострунные вселенные (более продвинутая теория, признанная в мире), также как и торсионные поля.
Ну... с лженаукой я тебя тоже могу ознакомить.
С генетикой, с кибернетикой.
Тут бы поосторожнее в оценках.
Ты не забыл, что мое образование и 28 летний опыт работы с ЭМИ (инженер по эксплуатации радиоэлектронных систем) тоже позволяет кое в чем разбираться.
А по сути, вся теория Иванова базируется на изменении частот звуковых волн при движении воздуха (ветре). Чего проще, взять и провести эксперименты. И если его эксперименты подтвердятся, то "научные" ученые просто обязаны дать объяснение этому явлению.
А уж никак не отмахиваться, записывая в лжеученые.
Тем более, что эксперименты с дафниями, плавающими в растворе яда, можно тоже легко проверить. (Это про "доску").
Что заставляет тех, которые на "доске" выживать, а те, которые в стороне - дохнуть.
Тоже ведь легко проверить. И если подтвердится - давать объяснения.
Ведь он не вешает лапшу про торсионы и прочее.
Он всего лишь просит проверить его эксперименты.
А уж примут его теории за рабочие гипотезы или нет, это на совести тузов от науки.
Науку то всегда двигали идиоты-одиночки.
Пример Маркони тебе не объясняет многое?
(напомню, что его в дурдом родственнички умудрились запихать за его теории)