Модератор: Модераторы
. По свидетельствам добровольцев результаты тестирования удовлетворительные 
. Так что в первой половине 2007 года у нас в ассортименте появится и такой продукт. Стоить будет значительно дешевле волюпты. Так что милости просим к нам господа KGC - овцы. 
agelart писал(а):Naiv, во-первых, обсуждать все по-новой у меня нет никакого желания (многое было сказано ранее и очень много информации на нашем сайте). Во-вторых, форум - не самое лучшее место для обсуждения таких вопросов, если Вы заинтересованы в компании. Поэтому я приглашаю Вас написать мне личное сообщение или дать свой емэйл. Потом мы можем устроить голосовую встречу через Скайп или iVocalize. Я знаю большинство проблем KGC, и могу детально сравнить эту компанию с Agel.
agelart писал(а): Во-вторых, форум - не самое лучшее место для обсуждения таких вопросов,...
Мил человек, ты с доской объявлений форум не перепутал? Или Вам тут мешают всю "правду" сказать. Может все-таки ответишь на вопрос с каким ТО по России Agel выйдет на первое место?
Naiv писал(а): Если у Agel есть реальные преимущества - предъявите их. Если нет - то закроем тему и не будем зря тратить время.
A-Team писал(а):... никакой "отрытой дискуссии" здесь не было и быть впринципе не может. Она здесь столь же вероятна как беспристрастное обсуждение темы "В чем преимущества Корана" на форуме у мормонов или призыв к равенству прав негров (простите, афроамериканцев) на форуме Ку-Клукс-Клана.
A-Team писал(а):Уважаемый Naiv.
никакой "отрытой дискуссии" здесь не было и быть впринципе не может. Она здесь столь же вероятна как беспристрастное обсуждение темы "В чем преимущества Корана" на форуме у мормонов или призыв к равенству прав негров (простите, афроамериканцев) на форуме Ку-Клукс-Клана.
Уважаемый A-Team, предложите место (форум), действительно поддерживающий плюрализм мнений и свободу слова, где бы мы могли продолжить дискуссию. Naiv писал(а):A-Team писал(а):Уважаемый Naiv.
никакой "отрытой дискуссии" здесь не было и быть впринципе не может. Она здесь столь же вероятна как беспристрастное обсуждение темы "В чем преимущества Корана" на форуме у мормонов или призыв к равенству прав негров (простите, афроамериканцев) на форуме Ку-Клукс-Клана.
Стоп! Куда я попал? Этот сайт под чьим-то контролем/влиянием?
Уважаемый A-Team, предложите место (форум), действительно поддерживающий плюрализм мнений и свободу слова, где бы мы могли продолжить дискуссию.[/quote] A-Team писал(а):Проблема, однако, заключается в том, что некоторые вопросы изначально задаются с неверным подтекстом, например "Вы перестали избивать свою жену по утрам? - отвечайте четко – только "да" или "нет" . Или же они напоминают требования царя из сказки о Федоте-стрельце "принеси мне то, не знаю что" (когда, что бы вы ни сказали, это будет перевернуто с ног на голову.)
A-Team писал(а): на кого бы вы не сослались на Гейджа, Мамедова, Глена – местные «авторитеты» готовы сравнять их с плинтусом. Причем, поразительная вещь, если эти авторитеты состоялись в МЛМ, то они гуру и вообще молодцы. А если, не дай бог, Рэнди или Мамедов на порядок больше сделали, то, конечно же, «за каждым богатством скрывается преступление». Там и хочется порекомендовать им всем перечитать «Установку на благополучие».
Сошлетесь на свой собственный опыт и взгляды – Вам опять же объяснят, что вы молодой горячий и не далекий. Встретимся через год. Вы в серьез полагаете, что при этом может быть какая либо дискуссия?
Naiv писал(а):Многие читатели форума (как и я) взрослые люди и способны критически оценивать информацию с поправкой "на личности". Если Вы предъявите объективную логичную информацию и прозрачные доказуемые факты, а кто-то безосновательно будет пытаться это опровергнуть, то Ваш рейтинг (и рейтинг Вашей компании/Вашей команды) в глазах читателей форума будет только расти, а этого "кто-то" - падать. Если "правда на вашей стороне" - Вам нечего бояться.
Naiv писал(а):A-Team писал(а):Проблема, однако, заключается в том, что некоторые вопросы изначально задаются с неверным подтекстом, например "Вы перестали избивать свою жену по утрам? - отвечайте четко – только "да" или "нет" . Или же они напоминают требования царя из сказки о Федоте-стрельце "принеси мне то, не знаю что" (когда, что бы вы ни сказали, это будет перевернуто с ног на голову.)
Как мне кажется, вопрос я поставил достаточно корректно и конкретноA-Team писал(а): на кого бы вы не сослались на Гейджа, Мамедова, Глена – местные «авторитеты» готовы сравнять их с плинтусом. Причем, поразительная вещь, если эти авторитеты состоялись в МЛМ, то они гуру и вообще молодцы. А если, не дай бог, Рэнди или Мамедов на порядок больше сделали, то, конечно же, «за каждым богатством скрывается преступление». Там и хочется порекомендовать им всем перечитать «Установку на благополучие».
Сошлетесь на свой собственный опыт и взгляды – Вам опять же объяснят, что вы молодой горячий и не далекий. Встретимся через год. Вы в серьез полагаете, что при этом может быть какая либо дискуссия?
Многие читатели форума (как и я) взрослые люди и способны критически оценивать информацию с поправкой "на личности". Если Вы предъявите объективную логичную информацию и прозрачные доказуемые факты, а кто-то безосновательно будет пытаться это опровергнуть, то Ваш рейтинг (и рейтинг Вашей компании/Вашей команды) в глазах читателей форума будет только расти, а этого "кто-то" - падать. Если "правда на вашей стороне" - Вам нечего бояться.