Вот решил подкинуть вам темку для разговоров

Семён, ты невнимательно читаешь то, что я пишу

Потворю по пунктам:
1) На большинстве дистриковских складов по России нет даже кассового аппарата. Про остальные "бумажки" даже поминать в этом разрезе не стоит.
2) Есть путь, который позволяет вообще не пересекаться с любыми "потугами" Онищенко

И это НЕ дистанционные продажи, и НЕ создание специализированных точек продаж, и НЕ... что-то из того, что Онищенко поминает в своём письме.
3) Этим путём идёт НЕ только Астра, но и некоорые другие компании.

Чтобы ты не мучался с море догадок, чуток подскажу - посмотри что делает, например, Моринда

Дальше, надеюсь, догадаешься

А в остальном - почти согласен с Николаем - "кирдык" приходит многим продавцам БАДов. Или по крайней мере станет работать намного сложнее, если только не учтут пункты 2 и 3 выше по тексту.

Хотя "сетевое племя" привыкло плевать на все законы и, тем паче, какие-то письма. Так что пугать тут некого - многие даже и не задумываются о таких "мелочах" как соответствие Законам

В общем, понятно. Тему замутил, теперь делаешь вид, что о другом говоришь. Причем тут кассовые аппараты, если тема - дополнительные сложности, обусловленные письмамт Онищенко. Для тех, кто работает без кассового аппарата, Онищенко дополнительных трудностей не создает - сажать будут за другое :lol:

.
Так вот, пока законодательством не определено, что же такое это специализированное место продажи БАДов - никаких сложностей возникать не будет. Когда же это будет определено, тогда и говорить будем о том, что же делать в рамках этого определения.
Для зарегтстрированных и легально работающих складов же никаких проблем письма Онищенко не создают. Так что "кирдыком" дело не пахнет.
Что же касается Моринды. Если ты имеешь ввиду, что ее продукт- это не БАД, а сок, то вот тут-то сложности и возникнут для дистрибьютеров как раз в рамках законодательства. Они же всех ЛЕЧАТ этим соком, несмотря на то, что пишет компания. И примеры приводят - от насморка до псориаза и пр. Да и презентации в этом ключе ведут. Вот тут их и возьмут за седалище.

Семён, ты упорно читаешь по диагонали

1) Посмотри на начало топика - КТО ЕГО СОЗДАЛ? И это говорится что Я "замутил" тему?

2) Вот тебе трактовка этого письма http://pda.kosmetikaoptom.ru/arts.php?2155 Следуя ему продавать БАДы можно будет только через аптеки, аптечные ларьки (оба варианта подразумевают лицензирование), специализированные магазины диетических товаров и продуктовые магазины. Понятно, что первые два варианта реализуются сетевиками достаточно тяжело (лицензия однако). Выход только через "продуктовые магазины и отделы диетических продуктов", надлежащим образом оформленные (вывески и прочие антуражи). Покажи мне, плиз, КТО это реализовал из дистриков (в массовом порядке)? Отдельные такие склады есть, но В МАССОВОМ порядке?!
Но в данные момент это совершенно тупая тема, поскольку прежде чем её обсуждать, сначала надо решить вопрос об открытии хоть какой-то торговой точки, чего дистрики практически не делают (с точки зрения буквы Закона). Иначе получается, что мы обсуждаем как будем жить на Гавайях ещё не решив как туда доберёмся

3)

Для зарегтстрированных и легально работающих складов же никаких проблем письма Онищенко не создают. Так что "кирдыком" дело не пахнет.

С этим никто и не собирается спорить. Но сколько их по стране, таких вот "официально зарегистрированных"?

Николай как раз об этом моменте и говорил. Потому и "кирдык" наступает для МНОГИХ (но не для всех), поскольку смею утверждать, что 99% процентов дистриковских складов НЕ зарегистрированы.
4) Склады складами, но КАРДИНАЛЬНО меняется вся бизнес-схема работы дистриков. Теперь им прийдётся таскать своих клиентов на склад, поскольку на дом заказ уже не притащищь. Встаёт вопрос - КАК дистрик будет получать свой РОЗНИЧНЫЙ доход? Из этой ситуации 3 выхода: а) не получать его вообще б) получать "в чёрную" г) Получать урезанно, поскольку продажа по рознице повышает налогообложение складов.
В любом случае всё это приводит к урезанию рынка и доходов.
5)

Они же всех ЛЕЧАТ этим соком, несмотря на то, что пишет компания

А кто-то с БАДами поступает подругому?!

Ведь даже БАДами ЛЕЧТЬ НЕЛЬЗЯ!

Ведь именно по этому и выходят все эти письма от Онищенко

1 Да, тему начал не ты. Но замутил именно ты, сообщив, что

компания должна будет открыть в каждом городе АПТЕЧНЫЕ ЛАРЬКИ (с оформлением их по всей форме Закона).

2. Так я про то и говорю, что можно законно, без всяких лицензий и дополнительных бумаг организовать работу склада. Ты опять мутишь - что значит через вывески и прочие антуражи ? Где, в каком законе или официальном документе это определено? Почему кто-то должен это реализовывать? Просто, по факту - мой склад - специализированное место продажи БАДов, хотя бы потому, что ничего другого я не продаю! Пусть ведомство Онищенко доказывает, что это не так.
3. Разговор шел именно о дополнительных проблемах, т.е. легальность уже решена. Если она не решена, то одним нарушением больше или меньше - уже не важно. Почему "кирдык" для незарегистрированных складов наступает именно сейчас, в свете письма Онищенко?
4. Какая проблема доставить продукт на дом? Даже в аптеке ты можешь купить для соседки аспирин и принести его ( ну болеет она, температурит, не заставишь ли ты ее в аптеку ползком добираться!) Если, конечно, твои клиенты - это твое окружение, а не сторонние граждане, которых ты через телешоп находишь
5. Лечить БАДами, конечно, нельзя. Но, если БАДы - помогут при лечении обычным путем, обеспечат профилактику, улучшат качество жизни хронически больным людям, то говорить это про сок - нонсенс!
При этом кто лечит БАДами? если врачи, то это их право и ответственность - выбранный путь лечения. Если НЕ ВРАЧИ, то надо говорить не о том, что лечить БАДами нельзя, а том, что данному субъекту заниматься лечением нельзя, и именно за сам факт попытки лечения его наказывать, чем бы он не пытался лечить.

Снова здорово

1)

Где, в каком законе или официальном документе это определено? Почему кто-то должен это реализовывать? Просто, по факту - мой склад - специализированное место продажи БАДов, хотя бы потому, что ничего другого я не продаю! Пусть ведомство Онищенко доказывает, что это не так.

Семён, когда к тебе прийдут, то ты ИМ что-то и будешь доказывать. Повторюсь - МЕНЯ (Астру), данная темы вообще не касается

2)

Почему "кирдык" для незарегистрированных складов наступает именно сейчас, в свете письма Онищенко?

А ты не догадываешься?

Если нет - спроси у Николая - он уже догадался

3)

Какая проблема доставить продукт на дом? Даже в аптеке ты можешь купить для соседки аспирин и принести его ( ну болеет она, температурит, не заставишь ли ты ее в аптеку ползком добираться!) Если, конечно, твои клиенты - это твое окружение, а не сторонние граждане, которых ты через телешоп находишь

Ну вот и сам частично ответил на вопрос по "кирдыку"

4)

Но, если БАДы - помогут при лечении обычным путем, обеспечат профилактику, улучшат качество жизни хронически больным людям, то говорить это про сок - нонсенс!

Кто тебе это сказал?!

Важно ведь не как НАЗЫВАЕТСЯ, а ЧТО ДЕЛАЕТ!

Если СОК реально будет помогать людям в улучшении качества жизни больным (да и псевдоздоровым) людям, то какая разница для них - это БАД или СОК?

5)

Если НЕ ВРАЧИ, то надо говорить не о том, что лечить БАДами нельзя, а том, что данному субъекту заниматься лечением нельзя, и именно за сам факт попытки лечения его наказывать, чем бы он не пытался лечить.

Дык НЕ врачей 99% среди сетевиков и какую пургу они несут про свойства БАДов думаю не надо рассказывать. Чего только не обещают!

При чём качество пурги одинакова как для тех, кто работает с соком, так и для тех, кто работает с БАДами.

Так что наказывать их будут одинаково за их "пургу". Но речь идёт не о том, что они несут языком, а о том, что они несут в руках клиенту и на каком основании. Точнее - речь о том, что СОК дистрики могут продавать клиенту совершенно свободно (для клиента ведь важен РЕЗУЛЬТАТ! А что это - сок, хлеб, каша - ему по барабану - лишь бы был РЕЗУЛЬТАТ), а вот БАД уже клиенту просто так не продашь...

А может причина в другом.
Грязную Москву-реку свалили на аварию энергетиков.
Ифекционные вспышки на что-нибудь, ну хоть на БАД.
Сертификация и точки должны работать по закону.
Сетевой маркетинг - это прежде всего система вознаграждения.
СЭС и система вознаграждения не связаны.

Это все равно, что в глухой деревне сделать заключение, что воду из реки и колодцев пить нельзя и уехать в свой офис. Как пили воду, так и будут пить.

Это и есть главный принцип работы наёмного работника.

Сетевой маркетинг - это прежде всего система вознаграждения.

Все-таки сетевой маркетинг - это прежде всего система прямых продаж (как вариант - продаж по рекомендации) и уже во-вторую очередь - система вознаграждения.

А я не спорю. Для Вас это так. А для меня так.

Ну и как санитарная служба может помешать делать прямые продажи?

Единственный вариант убрать доступ к деньгам.

Скажи, пожалуйста, ты зарегистрирован, как предприниматель и все свои "прямые продажи" осуществляешь совершенно законно? Если нет, то тобой займется вовсе не СЭС, а если твой бизнес оформлен легально, то именно сам факт оформления послужит доказательством, что ты нарушаешь правила реализации БАДов, и опять же тобой, с подачи СЭС, займутся совершенно другие органы.

Нет!
Я не предприниматель и в ближайшие 5 лет не собираюсь им быть.
Причина есть. Объяснять некогда и не к чему.
А про органы не смешите!!!

И вот тут, пожалуйста, подробнее о том, почему замечательная, вылечивающая рак, БАД "Олексин" принципиально продается подпольно.

Семён!
Я не верю, что Вы делаете прямые продажм с кассовым аппаратом.

Таким образом Вы ненамного отлмчаетесь от ""подпольщика".

Нет, я не делаю прямых продаж с кассовым аппаратом. Я их вообще не делаю. Но у меня есть фирма, которая делает продажи за меня. С кассовым аппаратом, с медицинской книжкой у продавца и прочими необходимыми вещами.
Но ты же говоришь, что продаешь через интернет. В этом случае можно обходиться и без кассового аппарата. Достаточно получать деньги официально, через банк. И отчитываться в своих доходах. Но ты этого не хочешь. Можешь объяснить, почему? Ведь ты продаешь на большие суммы.

Я считаю, что регистрироваться стоит при чистом доходе не менее 100 000 рублей.
У меня доход меньше.

Деньги я получаю через почту наложным платежом.

К сожалению Государство ТАК не считает. Так что потом не обессудь