MLM-ONLINE Клуб

Сереж, а ты поинтересуйся кто "разносит" по классам ту же водку, косметику и другие товары. Если честно, то я уже упарился вам тут постоянно ликбезы устраивать. Интернет есть у каждого, а кто ищет, тот всегда найдет. Уж извини, давай чуток сам уже поковыряйся.

Admin писал(а):Сереж, а ты поинтересуйся кто "разносит" по классам ту же водку, косметику и другие товары. Если честно, то я уже упарился вам тут постоянно ликбезы устраивать. Интернет есть у каждого, а кто ищет, тот всегда найдет. Уж извини, давай чуток сам уже поковыряйся.

По духам вроде была такая классификация. Кстати, надо еще посмотреть, не самодеятельность ли это. А ты эту самодеятельность на БАДы перенес?

БАДы это не духи, они под приказы МинЗдрава попадают. А там я такого деления не встречал. Так что давай не будем выдумывать супер-пупер классы БАДов.

Сереж, давай ты сначала изучишь этот вопрос, а потом мы вернемся к его обсуждению?

Сенчику такие тонкости понять не дано. В ихнем Арго вход халявный продукты копеешные. Кто то бабло на продажах нормальных товаров поднимает, а кто то на переписи старушек. Со старушки навар небольшой, но если с каждой взять рупь то с десети уже червонец набежит.
Он стока лет в копеешном Арго сидит что и мышление у него копеешное стало.

Admin писал(а):кто "разносит" по классам ту же водку, косметику и другие товары.

Известно, что разделение продукции на три класса придумали маркетолги. Три - потому-что мидл-маркет и премиум практически одно и тоже. Если же сравнивать продукцию БАД разных компаний реально, то без независимой эксперттизы и сравнительного анализа не обойтись. Награды, медали по сути часто покупные или реакция на новизну идеи. Реально осуществить такой серьезный анализ наврядли возможно.

Вы купите для примеру пару бутылок водки разных классов (придуманных маркетологами) и откушайте в сравнении желательно коллективно. Будет любопытно услышать Ваши комментарии после сравнения

Еще раз убеждаюсь, что армия -ВЕЛИКАЯ СИЛА.


Так вот, я предлагаю, не заниматься фигней.
А опираться в своих "классификациях" исключительно на первоисточники, т.е. на руководящие документы. (благо их теперь хватает). А "маркетинговые прибамбасы" оставьте тем конторам, которым нужно впарить свой товар любым путем, через "забивание мозгов" вновь изобретенными терминами.

А если кому то не терпится показать, что его БАД чем то лучше других, то в этом случае надо заказывать и проводить экспертизу по заранее оговоренным параметрам. ъ

И еще, Саша, ты как то явно (в случае, если чувствуешь задницей, что лоханулся (сфантазировал)), сразу переводищшь стркелки на "общую неграмотность" собеседника. Мол ты вообще тупой, иди в школу сходи.
Но тут тебе не Репы попались.
Да и для выпускника Бауманки как то не пристало так отвечать.
ДАвай конкретно по заданным вопросам отвечай или признай, что слегка "приукрасил" свои мысли. НЕ волнуйся, мы все люди, и все болеем за свое дело. И мы можем все "цветисто расписывать " прелести нашей продукции. Но мы все СВОИ. И между нами то "развесистую клюкву" нам на уши не вешай.
Можешь про премиум-БАД расскказывать своим покупателям, им это будет приятно слышать.


Ну что, Саша, параметры оговорим?
А потом подберем ряд БАД от разных производителей и оплатим экспертизу?

Слегка вернусь к теме. Получил первый номер рассылки. Хотелось бы знать из каких источников получены данные о том, что каждый пятый житель планеты голодает? Какое отношение это имеет к России и другим цивилизованным странам? С чем связано ожирение в штатах - с перееданием или с геноизменеными продуктами, а может с тем, что в продуты что-то подмешивается, вызывающее голод (может поэтому каждый 5-ый голодает)?

К чему этот пост? В принципе тема о беззаботном отношении сетевиков, а тем паче лохотронщиков к цифрам уже не раз обсуждалась. Именно это, а не почему продукция не продается через магазин сейчас больше беспокоит население.

Посмотрел рассылку от 5 и 8 января - честно говоря, ничего интересного или чего-то такого, что могло бы пригодиться. Посмотрю еще обещанную статью в следующем выпуске и, скорее всего, забуду о данной рассылке.

Senchik писал(а):Еще раз убеждаюсь, что армия -ВЕЛИКАЯ СИЛА.


Так вот, я предлагаю, не заниматься фигней.
А опираться в своих "классификациях" исключительно на первоисточники, т.е. на руководящие документы. (благо их теперь хватает). А "маркетинговые прибамбасы" оставьте тем конторам, которым нужно впарить свой товар любым путем, через "забивание мозгов" вновь изобретенными терминами. (типа, Бормотель - БАД Астра-класса!)

А если кому то не терпится показать, что его очередная бормотель чем то лучше других, то в этом случае надо заказывать и проводить экспертизу по заранее оговоренным параметрам. ъ

И еще, Саша, ты как то явно (в случае, если чувствуешь задницей, что лоханулся (сфантазировал)), сразу переводищшь стркелки на "общую неграмотность" собеседника. Мол ты вообще тупой, иди в школу сходи.
Но тут тебе не Репы попались.
Да и для выпускника Бауманки как то не пристало так отвечать.
ДАвай конкретно по заданным вопросам отвечай или признай, что слегка "приукрасил" свои мысли. НЕ волнуйся, мы все люди, и все болеем за свое дело. И мы можем все "цветисто расписывать " прелести нашей продукции. Но мы все СВОИ. И между нами то "развесистую клюкву" нам на уши не вешай.
Можешь про премиум-БАД расскказывать своим покупателям, им это будет приятно слышать.


Ну что, Саша, параметры оговорим?
А потом подберем ряд БАД от разных производителей и оплатим экспертизу?

Сереж, ну что тебя все на грубость пробивает? Армия сказывается?

По существу:
1) Моя подпись говорит лишь о том, что Иммортель принадлежит к премиум-классу и там нет никакого намека на сравнение его с твоим лоховитом или еще чем-либо.
2) Я всегда отвечаю на заданные вопросы. Но иногда уже устаю отвечать на элементарные вопросы казалось бы опытных людей. Ты же знаешь что зачастую один глупец может задать столько вопросов, что сотня мудрецов запарится отвечать.
3) Оговорить параметры? Зачем? Хочешь посоревноваться - давай свои параметры и список что с чем будем сравнивать. Не проблема, посоревнуемся, по-сравниваем

Ну и поскольку ты по армейски ленив, то помогу тебе еще раз:
Все предложения на рынке, для лучшей ориентации в нем потребителей, делят на ценовые сегменты. Это 4 основных класса (по возрастанию цены):
а) масс-маркет - самая низшая ценовая категория
б) миддл-класс - средний ценовой класс
в) люкс - высший ценовой класс
г) премиум - высший ценовой класс с использованием особых технологий или других уникальных особенностей (для БАД это максимальная натуральность всех ингредиентов, максимальная биодоспупность нутриентов и стандартизация продукта по дозировке активных компонент. Для косметики - это обычно салонные рецепты ручного приготовления. Для водки - это обычно спирт не ниже класса "Люкс"+особая вода+другие спец.технологии)

Эта классификация достаточно груба и каждый класс зачастую делят еще на подклассы типа: нижний миддл, высокий масс-маркет, средний люкс и т.п.

Дальше сам разберешься?

Admin писал(а): г) премиум - высший ценовой класс с использованием особых технологий или других уникальных особенностей (для БАД это максимальная натуральность всех ингредиентов, максимальная биодоспупность нутриентов и стандартизация продукта по дозировке активных компонент. )

Ок! Давай дальше разбираться.

Максимальная натуральность. Ну, выше 100% быть не может, как я понимаю? По этому параметру может и есть БАДы, в которых есть ненатуральные составляющие, но я что то редко о таких слышал.

Биодоступность. Я так понимаю, выше 100% тоже не бывает?
Расскажи мне в этом свете, про то, как твой Бормотель обеспечивает каскадность воздействия (пороговое воздействие) антиоксидантов на организм. За счет чего?

Стандартизация. А вот это уже интересно. Можно по подробнее про стандарты дозировок?

Особые технологии. А у кого их нет? Давай сравнивать "особенности"

Уникальные особенности. Нельзя ли по-подробнее?

Сереж, похоже тебя наш Иммортель завел не на шутку
Запомни, его название - ИММОРТЕЛЬ! А бормотель - это наверное что-то из твоего прошлого крепко засело

1) Если ты внимательно разберешься в рынке ингредиентов, то поймешь, что далеко не всегда в БАД применяют натуральные ингредиенты. Мало того - важно максимально сохранить природный баланс и формулировку нутриентов, присущие нетронутому исходному сырью. К примеру витамины А, В, Е в БАД зачастую используют синтетические. Так же часто синтезируют и минеральные формы нутриентов.

2) Биодоступность. Сравни биодоступность и безопасность длительного применения, к примеру, разных форм кальция - хелатной и нет. Это наиболее наглядный пример. Другой наглядный пример - это известный факт, что если кальций не сопровождать витамином Д3 и другими нутриентами, то даже хелатная форма его резко снижает свою усваяемость.

3) Стандартизация. Далеко не все БАД стандартизированы по концентрации активного начала. Т.е. одна и та же таблетка (или ложка, или рюмка, иди другая мерная доза) может иметь совершенно разные реальные дозы нутриентов. Ну, чтобы попроще, сравню две жидкости: "бензин" и "бензин-95" Понимаешь чем они различаются?

4) Уникальные особенности, подробнее: к примеру при производстве концентратов Иммортель исходный виноград не проходит фазу ферментации, что практически не встретишь при производстве подобных продуктов. А для сохранения природной формы и формулы продукта это очень важно. При ферментации теряются многие полезные нутриенты и изменяются химические формулы исходных компонентов.

Дальше продолжать или сам справишься?

Продолжай, ибо интересно, кто и как стандартизировал концентрацию, установил нормы биодоступности, установил параметры и нормы натуральности.
Ибо если завтра я назову Антиоксидант производства АДМедицине БАДом класса "Люкс", ты же первый начнешь возмущаться.

Т.е. должны быть какие то единицы измерения, а не те "шаманские бубны", о которых ты так любишь вспоминать.

WaveShock писал(а):Слегка вернусь к теме. Получил первый номер рассылки. Хотелось бы знать из каких источников получены данные о том, что каждый пятый житель планеты голодает?

К сожалению, я не могу Вам назвать источник информации. Я его просто-напросто не помню уже! Скажу Вам только, что преподаю, главным образом, именно экологические дисциплины. И вопрос, затронутый Вами, относится к епархии глобальной экологии (я -кандидат наук по генетике, но доцент по экологии). Я читаю на эту тему лекции не первый день, не первый год, поэтому и литературного первоисточника уже не помню. Разумеется, глобальная статистика – вещь очень относительная, а это, тем более, такие цифры, которые вообще никогда не афишируют: в отсталых странах – чтоб не бередить раны, в развитых – чтоб не нарушать сытый покой и сон обывателей! Встречала я и другие данные, что голодает не каждый 5-ый, а вообще каждый ЧЕТВЕРТЫЙ! Были и, наоборот, более оптимистичные… Но предпочла приводить те данные, источник которых мне казался более достоверным!
Статистика эта старая, но вряд ли, если произошли изменения, то в более отрадную сторону! При желании можно уточнить, но то, что голодающих людей в мире намного больше, чем все привыкли думать - это, к сожалению, правда!
Вообще, я, как и Вы, услышав впервые эту цифру (услышала я это, уже будучи сама преподавателем ВУЗа, на открытой лекции профессора, доктора наук) была ею потрясена! Впрочем, если задуматься, ничего удивительного: Вы и сами, наверняка знаете, что подавляющее большинство населения Земли живет явно не в «странах бенилюкса», а в Африке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии – странах бедных, а подчас и просто нищих! Вдумайтесь: в одном только не слишком сытом Китае 1.5 млрд жителей (из более чем 6 млрд общего количества в мире)! Я встречала в литературе мнение исследователей-демографов, что сейчас основной прирост населения вообще идет за счет нищей Индии! Потому что там райский климат, многие живут в картонных коробках, у них нет паспортов, их никто не считал и вообще их посчитать НЕВОЗМОЖНО! Так чему тогда удивляться?

Admin писал(а):Вы купите для примеру пару бутылок водки разных классов (придуманных маркетологами) и откушайте в сравнении желательно коллективно. Будет любопытно услышать Ваши комментарии после сравнения

Поскольку уже больше 10 лет не употребляю алкоголь вообще ни в каком виде, то такой эксперимент провести явно не смогу По старой памяти могу сказать, что медицинский спирт считал в прежние времена эталоном "слезы христовой".
А вот насчет класса "премиум" хотелось бы подробнее. В свое время я перелопатил большое количество информации на тему деления продукции по классам. Премиум если и встречается, то как аналог мидл-ап - промежуточной стадии между мидл-маркетт и люкс. Когда же все изменилось?