MLM-ONLINE Клуб

Вы будете смеяться (или плакать) НО!
Сегодня случайно в программе канала "Россия" "Дежурная часть" увидел сюжет: в Подмосковье ОБЭП "шерстил" какой-то там НИИ на территории которого находилась целая куча подпольных производств (от гробов до пулемётов). И представьте себе, что я вижу на экране СТЕЛЛАЖИ с упаковками от духов СиЭля, коробки с косметикой Бон-шу и 5-литровые пластиковые бутылки (из под воды "Шишкин лес") с криво наклееной бумажкой и надписью синим фломастером "Духи СИЭЛЬ". Это был ШОК! Я даже ссегодня второй раз вечером ещё раз внимательно посмотрел повтор этой передачи на предмет - не ошибся ли я? Как говорит одна моя знакомая: "Всё сходится! Ребёночек не наш" Точнее - СиЭля

Как говорит мой знакомый: "Бардак не может быть локальным" (Имеется в виду конфликт Соколовой и Андреевой) Это подтверждение что в СиЭле БАРДАК ГЛОБАЛЬНЫЙ

Интересно, что на это будет врать или придумывать в очередной раз г-жа Соколова? Какую "красивую" легенду она придумает для дистрибьюторов в ответ на ЭТУ новость?
Дистрибьюторы Си Эль парфюм! Когда станет совсем лихо от обмана или когда вас кинут пишите на мой e-mail:andreeva@go2dream.ru Может быть смогу помочь.
Кстати, GO TO DREAM - ИДИ К МЕЧТЕ! Кто хочет - могу научить, как к ней придти.
С уважением, Андреева Надежда.

Александр и Надежда Михайловна,
не гоже профессионалам судить о компании по сюжету без контекста.
Разберитесь сначала, а то получается "Слышал звон, да не знаю где он".

Вот информация по этой передаче.
"24 ноября 2004 года в телепередаче «Дежурная часть» телекомпании ТВЦ прошел сюжет, затрагивающий интересы компании «Си Эль парфюм».
Оперативниками Федеральной службы по экономическим и налоговым преступлениям МВД России была проведена проверка «НИИРадио». Предметом проверки стала аренда площадей института различными компаниями и взаимоотношению института с налоговыми органами. В сюжете не было произнесено ни одного названия фирм арендаторов помещений, что еще раз доказывает непричастность компаний к делу института «НИИРадио».
Компания «Си Эль парфюм» действительно арендует складские площади у данного института, расположив там технический отдел по выходному контролю качества готовой продукции (согласно требованиям Международного Сертификата качества ISO 9001). Институт имеет три имущественных комплекса в разных районах Московской области. Один из комплексов находится в непосредственной близости с заводом «Химсинтез». Выбор пал на этот комплекс института исключительно из-за его удобного территориального расположения. Все остальные компании арендаторы, показанные в телепередаче, расположены на других территориях института (районы Галицино и Балашиха).
По сюжету непосредственно.
1.В сюжете были показаны 5-ти литровые пластиковые ёмкости с парфюмерным наполнением. Это технологические остатки парфюмерной жидкости, образующиеся после розлива в партию флаконов. Остатки списываются по накладным и возвращаются в компанию. Все накладные в компании имеются.
2.При проведении выходного контроля качества соблюдается определенный процесс и технологии. Каждый гофрокороб вскрывается, из него выборочно достается 2-3 единицы готовой продукции. Затем футляры полностью открываются, достается флакон. В сюжете была показана часть процесса контроля качества продукции Arc-en-ciel. Проверяется: качество фильтрации, нанесение надписей, качество завальцовки, самого флакона и крышек, качество упаковки и целлофанирования. После проверки вся продукция была выложена на столе, а затем упакована для отправки. По серии Nuage была показана коробка с отбракованными флаконами.

Надеемся, что вы обратили внимание на чистоту помещения, где работают сотрудники компании, их униформу и белые перчатки. Именно поэтому для телерепортёров наш сюжет выглядел очень привлекательно. Всем нужна сенсация, которой на этот раз не получилось.

При обнаружении контролирующими органами любых нарушений, деятельность компании немедленно пресекается. Все необходимые документы со стороны компании «Си Эль парфюм» были предоставлены, их проверили, они оказались в полном порядке. Мы продолжаем работать, развиваться и наращивать объемы производства и продаж."

Александр, я понимаю обиду Надежды Михайловны на СиЭль, но Вам как руководителю компании должно быть понятно, что на складе может быть и брак и остатки композиций, которые могут быть в любых емкостях (в том числе и в Шишкином лесе).
А Вы слушали, вообще, что говорилось в передаче?
Не профессионально, Александр.

С уважением,
Михаил Логиновских
советник компании "Си Эль парфюм"
lm@zaural.ru
(3522) 46-61-65 офис, 8-905-851-3336 моб.1, 8-912-832-8033 моб.2

Михаил. Я прекрасно Вас понимаю, но:
1) звуковой ряд передачи я слышал отчётливо и контекст был предельно ясен - подпольное произодство;
2) Название компании не произносилось, но отчётливо читалось на продукции;
3) "белых перчаток" и "униформы" не видел, так же как "чистого помещения" - вид обычных "задворок";
4) Чтобы не получилось неточной информации я СПЕЦИАЛЬНО ПОСМОТРЕЛ ЭТУ ПЕРЕДАЧУ ВТОРОЙ РАЗ.

Если это была неверная и предвзятая подача информации, то я бы на месте руководства СиЭля подал бы в суд на телевизионщиков за "сюжет, порочащий честь и достоинство компании СиЭль-Парфюм".

Надежда Михайловна, ваши высказывания вызывают недоумение - один из принципов работы сетевиков - не отзываться плохо о других компаниях. И такой опытный лидер как Вы, безусловно понимаете, что злорадство и раздражение не те чувства и эмоции, которые способствуют построению успешной структуры.
Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, нельзя дважды подписать одну и ту же структуру.

С уважением, Гарнага Константин, Белик Евгения.
belik@hotbox.ru

Коллегам из Норильска привет!

Как поживаете?

Михаил

Александр,

Вы же знаете, кто такие журналисты и как они могут подать материал.

Вы то ведь прекрасно знаете, что у нас реальное полноценное производство. Ну не гоже поддаваться эмоциям и злорадству.

Ну и что что показали коробки с надписью СиЭль?
У меня в коридоре офиса много коробок разных сетевых компаний валяется и все в непотребном виде. Ну и что из этого?
Из этого можно сделать вывод, что в Кургане подпольное производство Фаберлик к примеру (кстати, рядом канистры с водой стоят - можно за парфюм выдать )?

Комментарий, который я выложил, по-моему, все объясняет.
Если кому-то не достаточно, то может обратиться на ЗАО "Химсинтез" где производится наша продукция.

С уважением,
Михаил Логиновских
"Си Эль парфюм"

Принципы, принципами, но когда обида на компанию, которая кинула, тут уж не до таких принципов.... Тем более сумма вроде как приличная.. Или Вы не будете критиковать грабителя, который грабанул лично Вас, если он из другой сетевой компании?? В любом законе могут быть исключения.

Михаил, если у тебя такой бардак, что все валяется в непотребном виде, то сюжет явно закономерен... (просто думай, что пишешь )

А вообще Александр прав, если что не так, то в суд... Будет отлично если Вы выиграете его.

Михаил, никакого злорадства. Наоборот, полное сочувствие.
Желаю компании выиграть суд и доказать свою кристальность.

WaveShock,
насчет коробок - читай внимательнее. Не у меня, а в коридоре здания, где я аренду помещение. И не СиЭль, а других компаний (Фаберлик и др.).
Мы свои коробки используем для отправок в регионы.
Я имел ввиду, что на рабочем складе компании (тем более которая занимается производством) может быть рабочие коробки, брак и т.д.
Не надо передергивать.

На счет грабежа - я бы не стал так категорично утверждать. Ты же не знаешь всей сути.
С консультантом был расторгнут договор дистрибьюции. В связи с этим были прекращены выплаты текущих бонусов. По предыдущим месяцам стороны договаривались (здесь врать не буду, это дело двух заинтересованных сторон).

Насчет суда никто и не спорит.
Только это дело не нас с вами, а руководства компании. Если оно посчитает, что компании нанесен моральный ущерб, то подаст в суд.

Александр,
сочувствие это хорошо.
Любая компания может оказаться в такой ситуации.

С уважением,
Михаил Логиновских
"Си Эль парфюм"

Михаил, у меня к Вам вопрос - Вы сами-то видели этот репортаж?
Похоже Вы руководствуетесь только пресс-релизом компании, выпущенным по результатам эфира. Описание картинки в пресс-релизе не соответствует тому, что было на экране.

Просто анализируя ситуацию, показанную в передаче, возникает несколько вопросов:
1) Если производство реальное (технология, лицензия и прочие моменты), то чего оно делает в подвалах этого НИИ при полной антисанитарии?
2) Если в этих подвалах НЕ производство, то почему ВЫХОДНОЙ контроль качества производится ВДАЛИ от производства? По ISO он должен быть рядом с производством. И, опять-таки, почему полная антисанитария?
3) Если это не производство и не выходной контроль, то это склад? Но что делают на складе готовой продукции грязные бутыли с наклейкой "духи Сиэль"? Что делают на складе готовой продукции бракованные флаконы? И что делают на этом складе ПУСТЫЕ флаконы и пустые футляры?
4) Почему картинка этого бардака сопровождалась текстом о "подпольном производстве"? Ведь там была ещё куча других фирм. Почему именно "СиЭль"? В сердцах журналюги сняли "чистую компанию" вместо "козла отпущения"?

Я знаю менталитет журналистов, охочих до "жареных" фактов. Но в данном случае это не простые журналисты, а из передачи, посвящённой преступной деятельности, и наверное они, как никто, знают об ответственности за "дачу ложных показаний"?

Искренне желаю компании СиЭль выиграть суд о защите чести и достоинства. Не хочется верить в худшее.
А пока ещё раз приношу свои соболезнования тем, кто с ней сотрудничает.

Михаил, точных фактов этого вопроса я не знаю, это точно, но мне понятна ее позиция. И с ее точки зрения это грабеж, так что требовать лояльности смешно... Но может ты прояснишь картину? За что человека лишили "ее бизнеса"?

Здравствуйте!
Только что зарегистрировалась, но читаю сайт уже давно. Как -то мне не понятно поведение Александра (ADMIN). Такое впечатление, что главная Ваша цель, поливать грязью компанию. Мне кажется, что это прежде всего не этично и не достойно. Вы же давно в сетевом. Есть определенные правила и понятия, по которым живет и развивается рынок МЛМ. Если им не следовать, то этот рынок навсегда останется диким. Вам, что больше нечем заняться??

Дорогая Lelli, Вы абсолютно правы в том, что:

Есть определенные правила и понятия, по которым живет и развивается рынок МЛМ. Если им не следовать, то этот рынок навсегда останется диким.

Эти правила существуют не только для МЛМ, но и вообще для нормального цивилизованного рынка. И очень неприятно, когда их нарушают, отбрасывая развитие нашей индустрии назад. Особенно это касается раздутости легенд, сопутствующих многим проектам, и несоответствие этих легенд действительности. Тем более непонятно, когда кто-то из сетевиков считает, что касаться этой темы нельзя ни под каким предлогом. Вы считаете, что рынок настолько туп, чтобы постоянно кушать эти легенды? Вы считаете, что замалчивание таких фактов, тем более показанных по федеральному телеканалу, - это поддержка имиджа МЛМ? Может уже стоит начать "отделять мух от котлет"?
Мало того, если Вы видите, что у Вашей подруги случайно запачкалась юбка, то Вы ей об этом ничего не сказали и пусть она дальше ходит с этим пятном?

Кроме того, если Вы внимательно ознакомитесь с моими постами на этой конференции, то сможете заметить, что есть компании, которые я просто советую к сотрудничеству тем, кто интересуется.

Что касается конкретно компании СиЭль-Парфюм, я искренне радовался, когда эта компания выходила на рынок и первая отказалась от очень популярной среди парфюмерных млм-компаний легенды о "истинных французких ароматах (просто в других флаконах)". Тот же Михаил не даст соврать, что я тогда конкретно поддерживал и приветствовал эту позицию.
Но данный случай с этим репортажем, это уже другое. Ещё раз повторю: искренне хочу, чтобы руководство этой компании сделало вклад в имидж МЛМ и оспорило в суде те факты, которые были показаны по федеральному каналу и показала всем, что продукция МЛМ делается не "в подвалах на Малой Арнаутской". Потому как если просто промолчать по этому факту исходя из позиции мнимой "корпоративной солидарности", то для рынка будет дан ещё один очевидный и не оспоримый ФАКТ - МЛМ=ТУФТА

Александр! Неужели Вы думаете, что если бы были найдены такие серьёзные нарушения, компания могла существовать? Проходила проверка. Это значит, все кто был в поле зрения контролирующих органов, были проверены "по полной программе". Вы ведь сами говорите о серьезности такого репортажа. Почему Вы берете на себя роль судьи? А сюжет я видела. Текст действительно касался исключительно НИИ.