Страница 4 из 4

Добавлено: 15 окт 2004 15:20
Admin
Сергею:
Я живу и работаю в России. В Америке не был, менталитет у меня постсоветский. И я привык работать в российской действительности.
Ну, положим, я тоже живу не в Америке ;)
Та же самая Ори 80% оборота делает в России и приняла российские правила игры (а не шведские).
Да НЕТ у Ори ШВЕДСКИХ правил! Сетевой она стала В РОССИИ! :) Потому и "родовые пятна" ;)
Стоит ли нам так упорно тянуть в Россию Американские принципы?
Если они разумны, то почему бы нет?
Вы хотите развиваться в России или в мире?
И в России, и в мире! :)
Если в мире, то прнинимайте мировые нормы, но тогда однозначно в России бизнес будет идти, как у того же Герба,
А ты давно заглядывал в Герб? У них за последние 2 года полный ренессанс! :) Они сейчас опять выходят на передовые позиции в России (как не странно это звучит).
А вот если собираетесь работать на российском поле, то и принимать надо правила игры Российские. И тогда получите темпы как в АРГО, РоЗ, АртЛайфе, Орифлейме и др.
Я, лично, привык к БОЛЬШЕМУ (не в обиду будет сказано).
Мой девиз - меньше работать и больше зарабатывать. А это можно сделать только с бизнес-подходом ;)

Добавлено: 15 окт 2004 20:48
Galateya
Мальчики, что-то я не пойму чего вы спорите. Давайте разберёмся без нервов. Изначально предлагались рамки от 100 до 300 руб., Саша предлагает рамки от 500 до 1000 руб., а что если мы найдём компромис в виде нормы от 200 до 700 руб.? :idea:

Добавлено: 16 окт 2004 00:39
WaveShock
Думаю прийдется вводить уже 3 границы. По верхней все понятно. Она нареканий не вызывает и голосование идет полным ходом. Нижняя - немного буксует. Но появились наезды на среднюю - верхняя планка нормы. :) до этого вроде не было. Может быть убрать диапазон нормы совсем? А оставить только центр в 200-300 рублей, а дальше уже шкала по 1 шб - за 1/10 от диапазона верха и низа в отдельности? Думаю об этой цифре мы быстрее договоримся, чем о нижней грани.

Добавлено: 16 окт 2004 00:46
WaveShock
И еще, кто Вам мешает раскрутить новичка на дополнительные корпоративные материалы?? Согласен это психологически сложнее, но с другой стороны - мы должны позаботиться об имидже МЛМ в целом. А о нем чаще судят по сумме вложенного и сумме на выходе, а не по полученной груде мукулатуры. И гербалайфские ушки - человек без долгов плохо работает мне совсем не нравятся. Но это лично мое - к делу может не относиться. Однако не стоит забывать - Гербалайф имя нарицательное.

Добавлено: 16 окт 2004 20:12
Galateya
А что! Дельное предложение. Я за , а то действительно переругаемся все, а толку 0. :D

Добавлено: 25 окт 2004 21:20
Admin
Я, лично, не против "центра" шкалы. Но вот по цифре, соответствующей ей, готов подискутировать :)
Считаю нормой "центр" шкалы сделать в районе 500 руб (лучше - 750). :lol:
Но вернёмся к началу топика
Предлагаю:
Критерий: Выплаты за поголовье.
(независимо от того, платил или нет новичок) Я встречал и такие компании - "Ризон" (Армения)

Критерий: есть или нет в контракте продукция.(требуется ли немедленная проплата)
(если балловая, то штрафн. очки, если безбалловая, то штрафные очки удваиваются)

Критерий:стоимость КиТа
(без учета стоимости продукции, если она есть)
Для примера, в Герболайфе, когда я туда вступал в 1995 году, из 125 долл, стоимость КиТа была 49 долл. Правда это был целый ящик.
(выпотрошенный, правда, но ведь идея была на 49 долл.)

Остальные идеи опустить. Пока.

По первому критерию - штрафовать
По второму - согласен
По третьему - см. выше :)

Добавлено: 26 окт 2004 01:57
Senchik
Ну тогда я предлагаю расширить норму. От 100 до 1000 руб.

Добавлено: 26 окт 2004 01:59
Senchik
Знаете, мысль пришла.
А давайте, перед тем, как определять стоимость КиТа, определим примерно, сколько и какие материалы должны туда входить и их примерную стоимость. Может так легче будет решить основной вопрос.

Добавлено: 26 окт 2004 02:04
Admin
Уже в другом топике началось... :)