Что является основой успеха МЛМ-компании?

[Admin]

Леве:

Так как движение товара (в отличие от многих фирм МЛМ) не с гипер накруткой идет. Соотношение цена/качество в АРГО гораздо выше многих и многих сетевых компаний.

К сожалению чудес на свете не бывает и законы ценообразования в экономике еще ни кто не отменял. Меньше накрутка = меньше выплаты в сеть. Арго проходит по этому параметру по средним стандартам. Значит и накрутки, опять же, стандартные.

А говорить на тему, что примут, а что не примут - это воду толочь...

Так об этом и говорилось, что пока в России нет антипирамидального закона и, соответственно, такие "полосатые мухи" вполне возможны на рынке.

Если люди проддают - это их частное дело.
Это вне рамок и компетенции Компании.

Не лукавь. Прочти еще раз внимательно закон о потребительских обществах. Там четко сказано, что его член не имеет право заниматься коммерческой деятельностью с продукцией, полученной через это общество.

В портебительском обществе нет продажи, есть премии (в виде продукции оффициально) за "участие в расширении потребительского общества".
И продукцию покупать, или премии ею получать по закону было есть и будет.

Получить чек продукцией на сумму 100.000 руб для личного потребления? Да вы просто гиганты по этому самому личному потреблению! Хотел бы я посмотреть на такой экземпляр потребителя Не, ну в самом деле любопытно! Ладно, шучу

АРГО никого не защищает, кто продает ходит - это их частное дело и отвечают люди сами.

Отсылаю опять-таки к закону о потребительских обществах.
Хотя это бесполезно. Привычка видеть только выгодные для себя свойства и закрывать глаза на неудобные моменты весьма сильна.

Давайте уже вспомним с чего начиналось обсуждение в этом топике? А речь-то шла о том, что классический МЛМ базируется на продвижении товаров/услуг путем обслуживания розничных потребителей. При этом в системе не возбраняется и даже поощряется личное потребление продукции. Только важно всегда помнить, что перекос в любую из этих сторон снижает качество бизнеса. Никогда не стоит увлекаться только розничными продажами (классика говорит о 10-15 постоянных клиентах, а не более! Остальных пусть обслуживают другие дистры), но так же помнить и о том, что чистое внутреннее потребление законодательством тех стран, где есть законы, регулирующие сетевой маркетинг, жестко ограничивается уровнем не более 30% от закупок дистра. Больший уровень классифицируется законодательством развитых стран как один из признаков финансовой пирамиды.

Семену:

Представь дистрибьютера, который в данном месяце решил все 100% потребить сам. Что, компанию переквалифицируем в финансовую пирамиду?

Представить могу. Но в отличие от России в той же драной Америке любой закон поддерживается контролем его выполнения. Это решается так: каждый дистр должен в конце месяца представить в компанию список своих розничных клиентов в данном месяце с подтверждением с их стороны о покупке продукции. Нет подтверждения - нет чека для дистра. Нет нескольких подтверждений в течении нескольких месяцев - терминация.
Почему компании это требуют? Да потому, что их контролирует гос.чиновник, который имеет право выборочно проверить данные по продажам путем простого звонка любому клиенту из списка. Если клиент говорит что ничего такого не было, то ставится "галка" на заметку. Если этих "галок" набирается много, то дело по этой компании передается в FTC (Федеральную Комиссию по Торговле) и дальше компания может быть осуждена и оштрафована.
Из последних известных нам примеров - суд над SkyBiz, где компания подверглась большим штрафам за нарушение антипирамидального законодательства.

Или если он решил 100% активности потребить сам, значит 200% активности должен продать?

ДА! Для России звучит дико, но в Америке это жесткий закон. Нарушение привыялении весьма жестко карается.

Каким образом компания может диктовать независимым дистрибьютерам, кому продавать продукцию - себе или соседу

Клиентом может быть любой человек, НЕ являющийся дистрибьютором компании. Тут - полная воля

А может с 1974 года до 2006 ( уже не то, что век другой, уже тысячелетие другое!!) что-то изменилось в работе компаний?

Тысячелетие другое, но закон не изменился. Я недавно выполнял один заказ для одной крупной американской компании, которая решила попробовать себя на ниве МЛМ. По моему указанию их американские юристы тщательно просканировали все законодательство (от федерального до законодательства всех штатов), относящееся к теме МЛМ. Вывод - федеральный антипирамидальный закон не изменен со времен суда над Эмвеем. Есть лишь мелкие ньюансы его применения по отдельным штатам. В Англии, Франции, Голландии (законодательсво этих стран тоже попутно изучалось) по сути есть точно такой же закон.

[kosta]

А может с 1974 года до 2006 ( уже не то, что век другой, уже тысячелетие другое!!) что-то изменилось в работе компаний?

Есть изменения! таковые в Амвее, правда в Россию пока не дошли,законодательство разрешает.
Внутри дистрибьюторов произошло разделение, кто-то просто клиент со скидкой и у него нет права стоить сеть, получать проценты с сети и его оборот плюсуется (как личный) к независимому предпринимателю (IBO по англиски, НПА по русски) , IBO имеет право строить сеть, получают проценты с сети и продавать товар в розницу он зарегистрирован как предприниматель.
Примерно так в США и Европе, как это выглядет строго юридически по документам могу только предпологать. Я думаю к такой модели придут многие компании.

[Admin]

Есть изменения! таковые в Амвее, правда в Россию пока не дошли,законодательство разрешает.

Можно ссылочку на этот Закон? Я тогда ткну носом американских юристов в то, что они плохо работали осенью и заставлю переделывать их анализ.

[Gall]

Для Админа.

основе торговой системы под названием «План независимого предпринимательства» лежит искусство сбыта товаров - товаров, которые Вы покупаете для себя, товаров, которые Вы продаете «Клиентам-заказчикам» и «Активным членам», и товаров, покупаемых и перепродаваемых теми «IBO», которых Вы привлекаете в этот бизнес.
Дело обстоит таким образом, что продажа товаров «Клиентам-заказчикам» и
«Активным членам» является необходимым условием для того, чтобы получать премию
в виде «Бонуса по достигнутым показателям», которая прямо связана с объемом продаж
у нижестоящих «IBO».
Основой валового дохода от вашего независимого предпринимательства служит немедленный доход – розничная наценка – от продажи товара «Клиентам-заказчикам»,
а дополнением к этому являются премии в виде неких «Бонусов по достигнутым показателям», связанных с объемом продаж.

Взято из правил ведения бизнеса для предпринимателей QUIXTAR.
Если есть желание , то могу прислать весь компендиум на русском и английском языках.

[Admin]

Gall, это ссылка на закон? Или это в подтвеждение правил Эмвея/Квикстара о необходимости иметь розничные продажи? Поясни, плз.

Пока я вижу подтверждение той цитате, что привел Артем на хоумбизнес по поводу необходимости розничных продаж.

[Semen]

каждый дистр должен в конце месяца представить в компанию список своих розничных клиентов в данном месяце с подтверждением с их стороны о покупке продукции.

Во-первых, мы уже говорили об этом: я как клиент, не собираюсь никому ничего подтверждать и доказывать то, что я что-у кого-то купил. Это продавец обязан дать мне документ (чек), что я у него что-то купил. Извини, но если я покупаю какую-нибудь зубную пасту или стиральный порошок, а меня начинают пытать - как мое имя, да распишитесь, да свои документы предъявите, да мне еще позвонят и я должен буду подтвердить факт покупки... Да я пошлю такого продавца, как ты любишь говорить, в сексуальное путешествие.
Во-вторых, если это я - дистр, и мне надо оформить продажу кому-то 70% продукции, а я хочу все 100% если не сам съесть, то семью подкормить, то я и продам все 70% своей матушке, сестре, жене, ребенку, соседу... на документах, конечно. Пусть проверяют...

Многоуровневый маркетинг, конечно же, родился из системы комивояжерства, когда дистр больший доход получал от продаж, меньший - от обучения себе подобных. Постепенно шло уменьшение норм личной активности и увеличение доходов от групповых объемов. Сегодня нормы позволяют проявлять активность личным потреблением.
1974-й год ближе к 1949 нежели к 2006, так что это даже не середина развития МЛМ. И слава богу, мы живем не в Америке, и нам нет необходимости повторять у себя американские законы, которые славятся курьезными запретами, типа запретом мужу и жене спать в другой позиции, нежели "миссионерской".

Я вовсе не против прямых продаж, однако, считаю, они должны быть прямым продолжением рекрутирования. Человек может сказать - я не хочу работать в МЛМ, но то-то и то-то мне понравилось и я себе это покупаю. А заниматься беготней по знакомым знакомых знакомых знакомых знакомых - увольте! Далеко не всем это в кайф.

[Gall]

подтвеждение правил Эмвея/Квикстара о необходимости иметь розничные продажи?

Совершенно верно. На каком основании они написаны, не могу сказать. Но что-то должно быть.
Но при подачи налоговой декларации там по разному считаются налоги от продаж и налог на бонусы.
Может это является косвенным доказательством существоваия закона.
Здесь свои не все знаешь, а Штатовские и подавно.

[Admin]

я как клиент, не собираюсь никому ничего подтверждать и доказывать то, что я что-у кого-то купил

Семен, да тебя никто и не просит. Подтверждение подает дистр.
Да и клиент абсолютно не отказывается подтвердить СЛОВЕСТНО свою покупку. Если бы все отказывались кому-либо что-либо говорить, то все конторы типа vox populi уже давно бы разорились

Извини, но если я покупаю какую-нибудь зубную пасту или стиральный порошок, а меня начинают пытать - как мое имя, да распишитесь, да свои документы предъявите, да мне еще позвонят и я должен буду подтвердить факт покупки

Ну что за привычка все максимизировать и утрировать? Никаких документов никто не требует у клиента. Кстати, ты давно что-либо крупное покупал в магазине? При получении покупки каждого клиента заставляют расписаться в документах о получении товара со склада. Ты, как я понимаю, всегда отказываешься расписаться?

если это я - дистр, и мне надо оформить продажу кому-то 70% продукции, а я хочу все 100% если не сам съесть, то семью подкормить, то я и продам все 70% своей матушке, сестре, жене, ребенку, соседу... на документах, конечно. Пусть проверяют...

Да нет проблем! Оформляй покупки на них. Только если попадешься под проверку - пеняй на себя

Постепенно шло уменьшение норм личной активности и увеличение доходов от групповых объемов

Посмотри на МП компаний еще того времени. Они остались неизменными на всем протяжении работы этих компаний. Как был, так и остался средний норматив ЛО в пределах $100 - $150. У новых компаний этот норматив точно такой же.

И слава богу, мы живем не в Америке, и нам нет необходимости повторять у себя американские законы

Вот глупые европейцы! Они тупо копируют идиотские американские законы А китайцы вообще полные козлы! Так жестко МЛМ еще ни в одной стране не регулировали

А заниматься беготней по знакомым знакомых знакомых знакомых знакомых - увольте! Далеко не всем это в кайф.

А кому это в кайф? Бегать, дергать за рукав, навязывать кому-то что-то? Этим занимаются только полные лохи. Вот только все эти чудаки делятся на 2 категории:
1) "Сумочники" - это те, кто бегает по улицам с баночками и пытается их всучить всем подряд. Эти гордятся большими и быстрыми деньгами, но зачастую не имеют организации потому, что им некогда учить кого-то бегать продавать.
2) "Идейники" - это те, кто бегает по улицам с "контрактами" и тоже пытается их всучить всем подряд. Эти гордятся огромными "структурами", но не имеют чеков, поскольку бегая в запале переписи населения и робкой мотивации на самопотребление хоть 1 банки в год, им нечему научить свои многочисленные "структуры" кроме как продолжить их занятие тотальной переписью населения.

Обе категории смотрят друг на друга свысока, считая себя "белой костью", а оппонентов низшей кастой. Но что самое интересное - обе эти категории не являются сетевиками ни по сути, ни по форме, и мало кто из них достиг хоть какого-то успеха.
Успеха же в МЛМ достигают те, кто движется в этом бизнесе работая обоими "веслами" - умеет построить небольшой бизнес на постоянном (многие постоянно упускают эту важную вещь из виду) круге клиентов и умеет дуплицировать свои действия по построению своего небольшого бизнеса на постоянном розничном круге клиентов и умении дуплицировать свои действия по построению небольшого личного бизнеса...

[Admin]

подтвеждение правил Эмвея/Квикстара о необходимости иметь розничные продажи?

Совершенно верно. На каком основании они написаны, не могу сказать. Но что-то должно быть.
Но при подачи налоговой декларации там по разному считаются налоги от продаж и налог на бонусы.
Может это является косвенным доказательством существоваия закона.
Здесь свои не все знаешь, а Штатовские и подавно.

Я уже говорил, что именно этот момент и был основным вопросом суда над Эмвеем на том самом суде, и именно этот пункт и стал одним из важнейших пунктов по определению компании как МЛМ, а не фин.пирамиды

[Gall]

Еще в правилах имеется несколько вариантов по этому поводу.

До определенного уровня дистр должен обязательно иметь личные продажи.
Это(как уже говорилось 30%) или 10 продаж на любую сумму.

[Sensible]

Ну, мужики, вы тут устроили интересную дискуссию.
Спасибо!
Надеюсь, она нужна и интересна многим, судя по заходам на эту тему.

По-моему все хорошо, что дает результат - для потребителя: потребкооперация, прямые продажи, классика млм.
Все в нашем стремительном веке развивается. И сетевому маркетингу это неизбежно предстоит сделать.

И все же давайте вернемся к теме: так что же является успехов в бизнесе с млм-компанией.
Давайте я попробую судить вопрос.
Предлагаю высказаться на такой "пунктик".
Представьте, что в ваших структурах активность ежемесячная не менее $300 (неважно как она обеспечивается - принудительно или нет), дублируется она глубоко в уровнях, так чтобы активность структуры достигает, на пример 70%.
Как думаете, это возможно, есть такие примеры?

[Admin]

"Это фантастика, сынок" (С) Сыр Хохланд

Ативность выше 50% я за всю свою жизнь нигде не видел А уж с уровнем $300...

[hnum]

Но впринципе возможна разовая-перед праздниками: Новый год, 23 февраля, 8 марта и т.д. Главное не упустить свой шанс
С уважением hnum.

[Sensible]

Сделав очередной рейд по необъятным просторам ИНТЕРНЕТ, наткнулся на весьма интересную для меня публикацию - перевод с английского статьи «Наука о рекрутинге». Автор статьи - Лоу Адлер, президент тренинговой и консалтинговой компании Adler Group. Так вот в этой статье он рекомендует использование сетевых методов, как ключевого момента в улучшении качества рекрутинга и привлечения наиболее способных кандидатов.
Процитирую об этом отрывок статьи (сохраняя авторский перевод): «Вы должны работать только с теми кандидатами, которые уже обладают достаточной квалификации для занятия открытой или любой другой будущей позиции, или знают любого другого квалифицированного работника. Это те люди, которые должны входить в сеть. Когда Вам на собеседовании называют чье-либо имя, необходимо, немедленно спрашивать, почему это сильный кандидат для занятия должности».
И далее, самое важное, как мне кажется: «Таким образом, формирование и получение рекомендаций в заинтересованном сообществе является необходимым условием качественного и эффективного рекрутинга. Нет надобности звонить и назначать встречу каждому кандидату, достаточно иметь несколько хороших кандидатов и обеспечить networking».
Во как! Оказывается, что методы сетевого маркетинга в поиске партнеров по бизнесу, на сегодняшний день являются наиболее эффективными, помимо самого млм. Выходит нечего искать на стороне, а взять то, что есть наиболее ценное и использовать в своей практике.
Интуитивно чувствую, что так.

А что скажут, наши уважаемые «акулы» млм?
Порекомендуйте, поделитесь эффективными методами, приемами, способами эффективного рекрутирования в бизнес млм-компании.

Будьте здоровы и успешны.

Новость ХОРОШАЯ – пришла Весна.
ПЛОХАЯ новость – снижение иммунитета, авитаминоз.
Рекомендации, как можно с комфортом решить эти проблемы со здоровьем:
http://justnahrin.narod.ru/Immunitet.htm

[Senchik]

Представьте, что в ваших структурах активность ежемесячная не менее $300 (неважно как она обеспечивается - принудительно или нет), дублируется она глубоко в уровнях, так чтобы активность структуры достигает, на пример 70%.

Блин, ну когда мы научимся выражаться точно?
Как активность одновременно может измеряться и в %% и в долларах?